Hacer un comentario

Estoy absolutamente de acuerdo con el movimiento y debe ser el objetivo final el logro del pago total de la deuda...Pero, creo que la cobertura periodística de la movilización nacional del magisterio ha sido muy controlada... y si bien es cierto...nuestro reclamo es claramente ajustado a derecho no es menos cierto que se siente la fuerza de los grupos de poder que finalmente manejan todas las situaciones de este tipo que eventualmente pueden sentar precedentes para cualquier gobierno..( Ni la derecha ha usado esto como arma en contra del gobierno...que extraño ) se ven en los foros o blogs comentarios que son como los típicos infiltrados en las manifestaciones quienes se encargan de dejar en el ambiente el aire de la duda acerca de la legitimidad de nuestro reclamo.. Muchos de nosotros elegimos el cambio pensando en la real transparencia y total supervisón y control de los diversos organismos del Estado.. Pero hay una innegable decepción al comprobar que este tipo de situaciones siguen ocurriendo y que no hay una posición definida del gobierno frente a acciones que de ser efectuadas por un particular serían de gran preocupación y de gran cobertura en los medios.. Por otro lado... Hay un gran numero de profesores que públicamente critican el movimiento actual pero que de todas formas van a recibir su bono que seguramente ya tiene un destino asignado puesto que los recursos de cualquier profesor son limitados.. Me gustaría poder ser como las autoridades y, en cuanto a alguna deuda poder ir al banco y avisarles que solo les puedo pagar una parte mínima ahora y lo demás cuando pueda... No se puede ser juez y parte.. Muchos piden que el Estado castigue a los alcaldes... Pero ellos son representantes del mismo Estado... La solución debió ser dada en cuanto se conoció el dictamen de contraloría, asignando nuevos recursos para cancelar la deuda... Todo lo que ha ocurrido después ha sido a propósito o una demostración de la falla de los equipos asesores que se llevan tanto dinero... Quien entiende que los abogados que se preocupan de asesorar la redacción de los decretos, leyes o acuerdos dejen tanta libertad a la interpretación... A veces es mejor ni pensar en las motivaciones de algunas situaciones... Las interpretaciones aquí sí son infinitas sobre todo cuando consideras los posibles intereses involucrados de los eventuales interesados en el corto y largo plazo...Considero que este tipo de situaciones y la forma en que se reacciona es una muy mala forma de educar... lo cual no es solo obligación de la familia y el entorno escolar sino que también es un rol fundamental del Estado y sus diversos representantes y a todo nivel... Cual será la lectura que la gente joven puede hacer de esta conveniente interpretación de los municipios? a todas luces esto es un fraude... Una grave falta ante una ley debidamente promulgada... Pero que no tiene sanción evidente para los responsables... En suma da la impresión que todo se puede... Ya que los castigos reales no existen.. Sobretodo si el daño es cuantioso...a mayor cantidad de dinero defraudado menor parece ser la sanción... Es cosa de revisar el histórico acerca de este tema... Efe..Codelco...Inverlink...Magíster...la venta de nuestros recursos a extranjeros...la venta de nuestras carreteras...la venta de los medios... ¿Y las regulaciones que nos protejan?... ¿Cuales serán los factores comunes presentes en todos estos casos en cuanto a personas, intereses, política, etc.?