Querellante SQM: “Existe un doble discurso en Marco Enríquez”

Querellante SQM: “Existe un doble discurso en Marco Enríquez”

10 Marzo 2016

Mauricio Daza, abogado de Ciudadano Inteligente querellante en el caso SQM, criticó al ex candidato presidencial por su postura hacia la opinión pública de crítico a la Dictadura, pero en paralelo “aparece en conversaciones reservadas obteniendo y solicitando financiamiento”.

Radio U. de Chile >
authenticated user

Luego de ser formalizado por delito tributario en el marco del caso SQM el ex senador Carlos Ominami sostuvo que demostrará su inocencia sobre los cargos que le imputan en diversos delitos tributarios: “Hemos dicho con toda claridad a través de mis abogados que nosotros vamos a defender mi inocencia hasta el final y que no estamos dispuestos a ningún tipo de salida alternativa, porque sentimos y sabemos que somos inocentes y ese es el esfuerzo que vamos a realizar con mis abogados”

La audiencia se realizó luego de las declaraciones de Milton Lee –ex tesorero del PS- quien aceptó que su empresa, Alerce Talleres Graficos, emitió ocho facturas para SQM, las cuales fueron destinadas a financiar la campaña de Carlos Ominami.

El Fiscal Pablo Gómez, quien está a cargo del caso, explicó que Lee no ha sido formalizado, pese a aparecer en una querella presentada por el SII por delitos tributarios, debido a que su causa se encontraría preliminarmente prescrita. Además sostuvo que “la imputación que se le hace al señor Ominami es que él facilitó la forma en que se cometería este delito lo que está acreditado hasta ahora”.

En tanto, en conversación con Radio Universidad de Chile el abogado Mauricio Daza, querellante en representación de la Fundación Ciudadano Inteligente, se refirió al juicio público y político que se puede realizar respecto a la figura de Marco Enríquez-Ominami, luego de los correos electrónicos entre Carlos Ominami y Patricio Contesseexpuestos durante la audiencia de formalización, y en los que se menciona y deja en evidencia el vínculo entre el ex candidato presidencial y el ex gerente de la minera no metálica.

“Acá existe un doble discurso que es finalmente la forma en que uno puede evaluar a las personalidades del mundo político, si son consistentes con el propio discurso que ellos libremente han construido para poder posicionarse frente a la opinión publica en ese ámbito. Acá Marco Enríquez-Ominami es una persona que construyó un discurso crítico a el gobierno de Augusto Pinochet, incluso ha levantado la figura de su padre y todo lo que eso involucra para los efectos de marcar una posición en esta materia, sin embargo aparece paralelamente en conversaciones reservadas obteniendo y solicitando financiamiento de una empresa que fue saqueada en dictadura y cuyo directorio hoy día está controlado por la crema y nata del pinochetismo en Chile, entonces eso también es un tema que va más allá de lo penal y que tiene que ver con la credibilidad de Marco Enríquez, cosa que se extiende a las distintas figuras públicas que aparecen involucradas en esta causa”

El abogado expuso también que se ha dado un paso atrás en el caso con la designación del nuevo Fiscal Pablo Gómez debido a que “ha tenido una conducta errática y contradictoria desde que asumió” y recordó que el fiscal sostuvo “que ninguna persona de la lista de SQM iba a cumplir una pena efectiva y reconoció por el diario a todos los imputados atenuantes por colaboración sustancial”, explicó.

Recordemos que pese a que Fiscalía exigió también firma quincenal, el ex senador Carlos Ominami quedó únicamente con arraigo nacional, mientras que para el ex gerente de SQM, Patricio Contesse, se mantuvo la medida cautelar de arresto domiciliario permanente.