Ojeda rechaza inclusión de violadores de DD.HH en proyecto de indulto

Un llamado al Gobierno a “no buscar argucias para considerar en los indultos a violadores de Derechos Humanos, formuló el diputado DC Sergio Ojeda, integrante de la comisión de Derechos Humanos de la Cámara. El parlamentario DC agregó que “no se trata de diferenciar entre civiles y militares, sino de diferenciar entre  delitos de distinta naturaleza: delitos comunes y  delitos en contra de los Derechos Humanos que, incluso, pueden haber sido cometido, también, por civiles. “

Ojeda criticó de esta forma cualquier intento del Gobierno o de otros sectores políticos, de beneficiar a violadores de Derechos Humanos en las medidas recientemente anunciadas para disminuir el hacinamiento en las cárceles.

“Los Derechos Humanos son Derechos esenciales  y consustanciales a la persona humana. Son diferentes a los delitos comunes. Son de una categoría superior y están protegidos por Estatutos Especiales como es la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Su violación constituye delitos de lesa humanidad. No son indultadles, son incresprictibles e inadmisibles. Son consustanciales e intrínsecos a la persona humana y deben penarse  con grado superior en  la escala de delitos.”

Por lo anterior, señaló que “llamo al Gobierno a no buscar argucias para considerar las violaciones de los Derechos Humanos, dentro de los beneficios carcelarios. Se hiere la sensibilidad de mucha gente, de muchos familiares  que aún sienten el dolor por la  pérdida de sus seres queridos. Aún hay detenidos desaparecidos. No se ha establecido la verdad por lo que no ha habido perdón ni la tan ansiada reconciliación. Y la justicia aún trabaja en aclarar la responsabilidad y lo que ocurrió con los detenidos desaparecidos.”

Finalmente, indicó que “creemos que el objetivo del gobierno de descongestionar las cárceles se distorsiona totalmente con la excarcelación o libertad de los presos que cometieron delitos contra los derechos humanos".