Fidel Espinoza: “En la Concertación no hay acuerdo sobre un proyecto concreto de cambio al binominal”

El diputado socialista condenó la ausencia de cuatro parlamentarios de oposición al momento de la votación para cambiar el sistema binominal y confirmó lo planteado por el diputado Hernández en relación a que en el conglomerado opositor ni hay un proyecto que satisfaga a todos.

Imagen de Diego Gerter
759 Lecturas
09 de Julio, 2012 00:07

Luego que la semana pasada se rechazara en el Congreso un proyecto que buscaba reformar la Constitución eliminando el número de diputados que componen la Cámara para luego modificar el sistema binominal, el diputado socialista Fidel Espinoza condenó el hecho motivado por parlamentarios de su propio sector y ratificó que en la Concertación aún no existe una visión común respecto a qué modelo electoral adoptar.

“Es condenable lo que ocurrió ese día en que cuatro parlamentarios de oposición se restaron de la votación para eliminar de la Constitución el número de diputados. No estoy de acuerdo con que haya aumento en el número d diputados en este país, pero no obstante a eso, voté a favor de eliminar el numeral 120, porque creíamos que era una puerta para avanzar en cambiar este sistema perverso que tenemos”, indicó.

Pese a no haber un acuerdo sobre un proyecto concreto por el cual cambiar el sistema binominal, Espinoza negó que sea ésta la razón por la cual no se ha modificado hasta ahora, como señalara a El Vacanudo el diputado UDI Javier Hernández, quien incluso advirtió que las declaraciones de los parlamentarios de la Concertación no se condicen con la realidad a la hora de votar y que éstas son para la galería.

“Lo que dice el diputado Hernández es lo más alejado de la realidad. Ellos son los que se oponen, porque son el partido más favorecido con la ley del sistema binominal. Tiene los mismos votos que Renovación Nacional y el doble de diputados”, apuntó.

No obstante estuvo de acuerdo con que “No hay un acuerdo dentro de la Concertación sobre un proyecto concreto de cambio al sistema binominal”.

Pese a ello –dijo- insistirán en la Cámara para modificar un sistema que calificó como “perverso”, a pesar de que éste no puede ser votado hasta dentro de un año. “Esta semana ingresamos un nuevo proyecto que busca que cada circunscripción sea un distrito, aumentando el número de diputados de acuerdo a la proporcionalidad de la votación. Lo que importa es que no subamos el número de diputados, que cambiemos este sistema y nos pongamos de acuerdo en un modelo, no importando cual sea, siempre y cuando no signifique cada cual empiece a cuidar su parcela, eso sería lamentable”, concluyó.

Versión para impresiónEnviar a un amigo

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.

Comentarios en Facebook

Agregar Comentario

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.
  • Las direcciones de las páginas web y las de correo se convierten en enlaces automáticamente.
  • Etiquetas HTML permitidas: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <p> <br>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.

Más información sobre opciones de formato

Aqui podría estar su imagen. para registrarse, haga clic aquí.

CAPTCHA
Queremos saber si eres una persona y no un robot, por eso responde este siguiente formulario.