Comisión investigadora de la Cámara ratifica irregularidades en proceso de evaluación del proyecto Hidroaysén
Las conclusiones fueron aprobadas por siete votos a favor, de los diputados Gabriel Ascencio, Sergio Ojeda, Alfonso de Urresti, Fidel Espinoza, Cristina Girardi, Hugo Gutiérrez, Enrique Accorsi y un voto en contra del único diputado oficialista que asistió a la sesión, Cristian Letelier.
Modificaciones y alteraciones de informes técnicos, presiones indebidas del poder central e inhabilidades son algunas de las conclusiones que revela el informe final de la Comisión Investigadora Hidroaysén. Así lo informó el presidente de la instancia, el diputado DC, Sergio Ojeda, quien manifestó que “después de seis meses de trabajo, el informe concluye que hubo serias irregularidades en el proceso de evaluación del megaproyecto Hidroeléctrico Hidroaysén”.
Respecto a las irregularidades vinculadas a los distintos servicios públicos de la región de Aysén, Ojeda indicó que “en el informe es contundente y concluyente en la determinación de las anomalías que hubo en este proceso de evaluación ambiental, las Seremis de Vivienda, Obras Públicas, Planificación, Salud; el SAG, la Conaf, la Dirección de Aguas, el Consejo de Monumentos y el Sernageomín son los servicios donde se cometieron irregularidades, ordenadas desde el poder central para aprobar el Proyecto Hidroaysén”.
A juicio del legislador, “todo indica que el Proyecto Hidroaysén no debió ser aprobado, y queda en evidencia que el Sistema de Evaluación de Impacto ambiental, vigente a la fecha, adolece de un conjunto de fallas o debilidades que permiten que, efectivamente, megaproyectos, como el de Hidroaysén, no sean evaluados con la rigurosidad”.
En la misma línea, el parlamentario osornino enfatizó que “en este proceso de evaluación no se tomó en cuenta la opinión ciudadana, se vulneró gravemente el Convenio de Washington, hubo inhabilidades de parte de los municipios y de la intendenta regional y logramos comprobar el conflicto de interés que tenían algunos seremis regionales”.
Además, Ojeda agregó que “me parece que no podemos olvidar que pese a la promesa del Gobierno, de respetar la condición laboral de los funcionarios que declararon ante esta comisión, o que permitieron el conocimiento del conjunto de irregularidades mocionadas, de todas formas bajo sumarios internos de los servicios se procedió a exonerar a algunos de ellos”.
