¿Para quién pescan los que atacan la pesca?
Ahora, ¿por qué Anapesca defiende a Perú, cuando todos los países de la ORP, empezando por Chile, lo critican por adulterar sus informes de captura y pescar cinco veces su cuota?
En los medios de comunicación han aparecido organizaciones gremiales de origen desconocido que piden la licitación de cuotas de pesca y, al mismo tiempo, culpan a la pesca nacional del estado de los recursos. Una de ellas es la Asociación de Armadores de Buques Pesqueros y Empresas Procesadoras de Productos del Mar (Anapesca), que sin ir más lejos el 9 de febrero envió una nota a la prensa que se tituló “Anapesca acusa a la actual administración pesquera de la sobreexplotación del jurel”.
En esa nota, Anapesca defiende a Perú, sindicado como el principal responsable de sobreexplotar el jurel y presentar cifras de captura adulteradas: “La organización gremial hizo ver su posición en esta materia durante la Tercera Conferencia Preparatoria de la Organización Regional del Pacífico Sur (ORP), que sesionó en Santiago la semana pasada (…). Si bien en la oportunidad tanto el gobierno como agrupaciones ambientalistas atribuyeron a Perú la desaparición de esta especie, Anapesca sostuvo que gran parte de la responsabilidad tiene que ver con las decisiones a nivel local”.
Como consejero nacional de pesca asistí a todas las reuniones de la ORP en Santiago y doy fe de que ningún representante de Anapesca estuvo presente en la Conferencia; por lo tanto, nunca hubo una intervención de sus dirigentes en la reunión, ni como expositores ni como oyentes. Pero Anapesca no sólo le miente a la opinión pública afirmando que tomaron la palabra en una conferencia a la que nunca asistieron, sino que también afirmando que son “asociación de armadores”.
Anapesca no reúne ni a armadores a empresas procesadoras; es un gremio artificial cuyo único socio es Lota Protein, la transnacional noruega que quiere quedarse con las cuotas de pesca en Chile. ¿O acaso no es raro que Anapesca nunca mencione a sus socios y que éstos ni siquiera aparezcan nombrados en su página web? Como si esto fuera poco, su presidente, Rodrigo Vial Cox, fue gerente general de Lota Protein y hoy es asesor de la compañía extranjera. Y su gerente, Santiago Gacitúa, antes fue empleado de Lota Protein en la Región del Bio Bio.
Ahora, ¿por qué Anapesca defiende a Perú, cuando todos los países de la ORP, empezando por Chile, lo critican por adulterar sus informes de captura y pescar cinco veces su cuota? La respuesta es simple. El barco factoría con bandera de conveniencia que aparece como principal responsable de adulterar las capturas de Perú es el Lafayette, perteneciente a China Fishery Group; el mismo consorcio transnacional que tiene un acuerdo de asociación con la noruega Lota Protein si ésta logra que se liciten las cuotas de pesca en la nueva ley chilena.
La opinión pública debe saber quiénes realmente son y cuánto pesan los que atacan la pesca nacional, piden licitaciones de cuotas y más encima defienden a la flota extranjera que le quita el trabajo a los miles de embarcados y trabajadores de planta chilenos.
Hugo Roa R.
Consejero Nacional de Pesca
Dirigente del Sindicato Interempresa de Naves de Cerco de la Región del Bio Bio
