Última actualización: 19:56 hrs.

31 Julio 2010

9815 Vistas Hoy

LA RED DE DIARIOS CIUDADANOS EN OSORNO

<a href='http://d1.openx.org/ck.php?n=ae89b696&cb=<?php echo mktime(); ?>' target='_blank'><img src='http://d1.openx.org/avw.php?zoneid=34547&cb=<?php echo mktime(); ?>&n=ae89b696&ct0=INSERT_CLICKURL_HERE' border='0' alt='' /></a>

<< Julio 2010
Lu	Ma	Mi	Ju	Vi	Sá	Do
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31

<a href='http://d1.openx.org/ck.php?n=ac35ac2b&cb=<?php echo mktime(); ?>' target='_blank'><img src='http://d1.openx.org/avw.php?zoneid=35422&cb=<?php echo mktime(); ?>&n=ac35ac2b&ct0=INSERT_CLICKURL_HERE' border='0' alt='' /></a>

<a href='http://d1.openx.org/ck.php?n=a70d84b5&cb=<?php echo mktime(); ?>' target='_blank'><img src='http://d1.openx.org/avw.php?zoneid=61417&cb=<?php echo mktime(); ?>&n=a70d84b5&ct0=INSERT_CLICKURL_HERE' border='0' alt='' /></a>

Nuestro Fútbol

Mores: "Yo sería incapaz de cometer un crimen tan horrendo"

categorias: Sociedad - Local

10-03-2010

En el juicio oral contra el imputado por el asesinato de Claudia Barría y el aborto violento de su hija en gestación, Nelson Mores asumió que sí intentó que abortara pero que no mató a la joven.

Leído 1154 veces

Escrito por María Paz Ilharreguy

Compartir en Facebook

Compartir en Twitter

Compartir en Meneame

Compartir en Delicious

"Yo quiero partir diciendo que no tuve nada que ver con la muerte de Claudia. Yo sigo insistiendo en mi inocencia", así partieron las palabras de Nelson Eduardo Mores Castro, tras renunciar a su derecho de silencio para su juicio por ser el único imputado por la Fiscalía en el crimen de Claudia Barría Torres y su pequeña hija en gestación, Camila.

La jornada que supuestamente se iniciaba a las 9 horas, se programó a las 10 y tal como se esperaba, contingente policial y de gendarmería eran los encargados de resguardar la seguridad del recinto y de sus ocupantes. Fue en esto, donde comenzaron los primeros problemas, ya que gendarmería estimó, por el tamaño de la sala 1 del Tribunal Oral en lo Penal, que la preferencia del ingreso a la sala sería sólo para familiares directos y prensa. Por ende, uno de los cercanos a la familia Mores, tuvo una fuerte discusión verbal con uno de los gendarmes que no lo dejó pasar por no calificar el lazo sanguineo con el imputado. Finalmente, Carabineros lo tuvo que desalojar del recinto.

Tras el impás, a las 10.06 se dio inició a las peticiones tanto de la Fiscalía como de la defensa del imputado. Para sorpresa de los presentes, Leyla Chahín llegó -a pesar de su licencia médica- a primera hora del juicio oral, acompañada de la nueva fiscal a cargo, María Angélica de Miguel y del abogado del Servicio Nacional de la Mujer, Boris Paredes.

Entre los alegatos de las partes, se cuestionaba la participación de un menor de 12 años que supuestamente fue testigo ocular de los hechos ocurridos aquella tarde de abril del año pasado en el cyber Ciprés de calle Cochrane. Finalmente, los jueces aceptaron al nuevo testigo anunciado por Leyla Chahín.

Otra de las peticiones fue que se instalara un biombo para cuando algún familiar de Mores tuviera que dar su testimonio, según solicitó su abogado, Iván Cárdenas. Su justificación era para que no sentir represalias sociales por parte de la familia de la víctima. Finalmente, la petición fue denegada por los jueces.

Foto: Nelson Mores junto a su abogado, Iván Cárdenas, durante el juicio de hoy.

¿CENSURA A LOS MEDIOS?

Uno de los factores que generó controversia, en especial en la prensa, fue la petición del abogado defensor del imputado, sobre no permitir la transmisión online del juicio oral en contra de su cliente. Citando el ejemplo, de lo que sucedió con el caso Rogel, que se siguió en línea a través de Este medio y de otros de prensa. Su justificación, fue que nuestra cobertura podría influir en las declaraciones de los futuros testigos citados en el juicio. Su petición, para malestar nuestro, fue aceptado por los jueces.

Seguido de esto, el abogado Cárdenas, en un acto casi infantil, se giró a mirar a los medios para hacerle una especie de "mueca" de risa por lo que había logrado. Generando más molestia entre los medios presentes en la sala.

Es por eso, que El Vacanudo interrumpió su transmisión minuto a minuto de los hechos, por orden del juez, ya que de lo contrario, nuestro medio se arriesga a una sanción por no acatar.

MORES VOLVIÓ A ROMPER EL SILENCIO

Tras tener claras las peticiones, los jueces le dieron la instancia a Nelson Eduardo Mores de mantener su derecho a guardar silencio durante su juicio o dejarlo, para así dar su testimonio. El imputado decidió subir al estrado a dar su versión de los hechos.

"Yo quiero partir diciendo que no tuve nada que ver con la muerte de Claudia. Yo sigo insistiendo en mi inocencia", fueron sus primeras palabras frente al público presente de la sala 1 del Tribunal ubicado en calle Los Carrera.

Foto: Esta hoja escribió Mores minutos antes de subir al estrado a dar su testimonio.

Su testimonio se basó en relatar en cómo conoció a Claudia, qué tipo de relación tuvo con ella, cómo y cuando se enteró de su embarazo, su actitud tras conocer dicho estado y su recorrido con horarios el día que ocurrió el crimen.

Mores volvió a contar que conoció a Claudia Barría en una disco, que luego tuvieron relaciones sexuales en el Pool Mores (de su propiedad en calle Cochrane) y que tras eso perdió contacto un par de semanas con ella, hasta que Claudia lo buscó para contarle que estaba embarazada.

El imputado nuevamente indicó que fue un solo encuentro sexual que tuvo con la víctima, pero esta vez añadió que se junto más de una vez con ella, tras conocer el embarazo de la joven. Además de esto, asumió que fue ideal de él de comprar la pastilla del día después e incluso, como nueva información que antes omitió, que también compró misotrol (medicina que se utiliza en el mercado negro para abortar) y que Claudia de forma voluntaria se la administró, según relató. Insinuando así, que la joven en dicho minuto estaría de acuerdo con abortar.

Luego Mores, relató que arrendó una cabaña para que la joven pudiera practicarse el aborto con este medicamento, acompañada de unas amigas y él. Tras pasar algunos días, Mores decide verificar el estado de Claudia Barría con un ginecólogo. Es aquí donde recurre al doctor Áquiles Mardones.

El joven imputado relata que una vez en la consulta médica de Mardones, al confirmar el embarazo de la joven, Mores le pregunta al doctor si practicaba abortos, a lo que él dice que le respondió que no.

Mores explicó que al no estar seguro de su paternidad, le dejó a Mardones cancelado $700.000 para cubrir los gastos que Claudia pudiese tener durante su embarazo, incluyendo exámenes y otras medicinas. Luego de esto, relata que al meditarlo y dudar de su paternidad, recurre nuevamente al doctor a pedirle su dinero de vuelta, a lo que el médico accede a devolver dinero en cuotas, según relató el imputado en el estrado.

La Fiscal Chahín comenzó el interrogatorio al joven imputado y parte preguntándole, ¿por qué en sus declaraciones previas no comentó lo del misotrol? A lo que Mores responde, que pretendía "cuidar la honra" de Claudia Barría ante un tema como el aborto.

Luego la Fiscal le pregunta cómo accedió al misotrol, considerando que está prohibido en nuestro país, a lo que el Mores responde que fue a través de Internet y que le costó alrededor de $40.000 las cuatro pastillas.

El imputado nuevamente al ver que la Fiscalía lo seguía apuntando como el único posible homicidad de Claudia Barría y su pequeña hija en gestación, Mores responde: "Yo sería incapaz de cometer un crimen tan horrendo. No soy un loco. No soy un animal para hacer algo así".

INFORMACIÓN CLAVE

Tanto para la Fiscalía como para la defensa del imputado, es de vital importancia los detalles de lugares, horarios, testigos y cómo conoció a Claudia Barría. Ante esto, Mores agregó, diferente a su declaración anterior, que no sabía que la joven trabajara en el cyber Ciprés de calle Cochranne (a pasos del Pool Mores).

Además, reiteró que su supuesta relación de amistad con el denominado testigo clave o "sicario", se limitaba sólo a la "admiración por su conocimiento computacional", ya que asegura que el testigo protegido es todo un hacker. Aspiración que planteó tener Mores en el estrado, al ser estudiante de ingenería en informática de Inacap.

Sobre la petición que el imputado le habría hecho al supuesto sicario, Mores reiteró su declaración anterior, señalando que le pidió un monitor, porque el suyo se había dañado. Pero a su vez, confirmó que utilizó la palabra "armas" en su e-mail, pero que no se refería a la palabra de forma literal, según explicó el imputado en el estrado.

Sobre la pregunta de Chahín, sobre su visita a la web "Deremate.com" para buscar armas, Mores le respondió que el buscaba de fogueo o balines. Y ante la insistencia de la Fiscal sobre características como "silenciador", el imputado respondió que él juega a las armas con sus amigos y que buscan características sofisticadas entre estos "juguetes", calificó Mores.

Foto: Familiares y cercanos en el frontis del Tribunal Oral en lo Penal.

Mientras tanto, en la entrada de Tribunales, familiares de la víctima, cercanos y osorninos tocaban bocinas, levantaban pancartas exigiendo justicia.

Durante esta mañana, sólo el testimonio del imputado fue el que pudimos escuchar, finalizando a eso a las 14 horas. Luego se dio un receso y se espera que durante la tarde continúe el juicio, donde más de 50 testigos se esperan que declaren durante la semana.

Compartir en Facebook

Compartir en Twitter

Compartir en Meneame

Compartir en Delicious

Noticias Relacionadas

Juicio Mores: Imputado declara e insiste en inocencia

<a href='http://d1.openx.org/ck.php?n=a2d2df4e&cb=<?php echo mktime(); ?>' target='_blank'><img src='http://d1.openx.org/avw.php?zoneid=41755&cb=<?php echo mktime(); ?>&n=a2d2df4e&ct0=INSERT_CLICKURL_HERE' border='0' alt='' /></a>

28 Comentarios

MANUEL:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 04:07:37 PM

ABORTO
PASTILLAS PROHIBIDAS
PISTOLAS A FOGUEO
JACKER
INOCENTE....

Boris Ignacio Moreira Recabarren:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 04:08:01 PM

La inocencia de este es como contradecir que 1 + 1 es 2 .... Solo espero que se pudra encarcelado durante toda su vida para que de alguna manera pague por la bestialidad que cometió.

Loretto Gonzalez:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 04:08:52 PM

aun niega lo que hizo!!!ese tipo merece lo peor!!!

Daniel Nicolas Pradines Astroza:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 04:09:28 PM

Cadena perpetua Calificada Para el

Melissa Constanza Hernandez:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 04:10:00 PM

Con que cara dice que es Inocente si hubo gente que lo vio y lo reconocio ! Porfavoor qe descarado ! No tiene perdòn

Pilar Azocar :

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 04:10:36 PM

cadena perpetua

Silvana Gutierrez:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 04:11:03 PM

Justicia para Claudia y Camilita...

Francisco Reyes G.:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 05:20:22 PM

No quiero cometer prejuicio, pero no me explico que otra persona aparte de él tendria los motivos suficientes para cometer este crimen tan horrendo, sencillamente no me cuadra....

Cristián Cárdenas Márquez:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 06:41:19 PM

pena de muerte no mas, lo unico que sirve para frenar todas estas cosas.

Julio Delgado D.:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 08:28:14 PM

Ojalá en este país todo crimen se transforme en un verdadero reality, como ha ocurrido con este caso. Así tendríamos la misma efervescencia pop para pedir cadenas perpetuas semanalmente.

mauricio:

Publicado en: Miércoles 10 de Marzo 2010 11:02:29 PM

- Buscó armas en derremate???
- Se refirio a una pantalla de computador como "arma" en un e-mail
- y mas encima confirma estas dos aseveraciones....

esta atrapado....aparentemente es culpable...

ANDRES:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 12:08:55 AM

¿COMO HABRIA NACIDO ESE BEBE CON TANTOS INTENTOS DE ABORTO?
CLARAMENTE MORES NO ES EL "PADRE" (NO QUIERE AL BEBE)
PERO SI ESTAMOS SEGUROS DE QUIEN ES SU MADRE, MALDAD ABORTAR Y MAS AUN TENERLO AL HACERLE TANTO DAÑO.

POBRE BEBE, COMO HABRIA NACIDO, HABIENDO TANTA GENTE DISPUESTA A ADOPTAR, YA QUE EN TODO ESTO, EL BEBE FUE EL CULPABLE.

Carla:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 07:08:25 AM

Es muy fresco... ni se arruga para mentir..

natalia:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 08:40:22 AM

estás muy mal... y despues te tildan de inteligente

Veronica Jaramillo:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 11:11:46 AM

Porque hay solamente comentarios negativos ?, q extraño. Estoy de acuerdo que hay q hacer justicia contra el asesino, pero no hay que culpar a una persona inocente sin saber la realidad, hay que buscar la justicia para la familia de Claudia y la justicia para la familia de Eduardo que ha sufrido injustamente durante todos estos meses.

PABLO RAMIREZ:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 12:40:24 PM

lo que pasa Vero es que la ciudadanía culpa lo primero que se informa, y como los medios de prensa se apresuran en dar veredictos, todos creen en la culpabilidad de Mores. Se ha creado un ambiente hostil contra el y su familia. Esperemos el final y despues opinemos...es mi humilde forma de ver este caso.

DIEGO OLATE:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 01:56:41 PM

weena sicario de mentira jajajaa...LIBRE MORES

juan pablo:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 02:33:46 PM

concuerdo de que la gente solo se guia por una sola cosa que es la prensa, no se dan el tiempo para interiorisarse sobre el tema, lamentablemente siempre hay gente ignorante que cree que lo que ellos dicne es la verdad. el que no esta informado no tiene derecho a opinion.

ana:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 04:28:03 PM

MORES....INOCENTE!!!!!.....Y DEDIQUENSE A BUSCAR AL VERDADERO CULPABLE, MAL LOS DE LA PDI Y LOS CIEGOS DE LA FISCALÍA... INÚTILES

christian :

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 05:00:19 PM

Buena mores, como pecas pagas, en la carcel se ven los hombres como tu..........

Pilar Guarda:

Publicado en: Jueves 11 de Marzo 2010 07:49:24 PM

miren las respuestas del mores que quería un silenciador para jugar con sus amigos... ayy Dios mio... que tipo de humano es este... ahi tienen segundo día y ya hay varios testigos que lo han señalado que el es el asesino... y ni aun asi el se da por vencido!

Ana el es el culpable no hay para que seguir buscando.. y calma que vienen las pruebas, para que se dejen de opinar todos esos conocidos y amigos de el y se den cuenta de quien es el asesino!

Los de la PDI no van a estar mintiendo y aclaran que el propio "amiguito de mores" lo reconoció como el asesino ... claramente Ana tu eres la ciega...

y para Andres nada que decir de tu comentario.. y mores si es el padre la prueba de ADN lo confirma.. espera que termine el juicio mejor.. por favor! que más lastimas a una familia que sigue sufriendo por este crimen cometido por un ser inhumano...

Tani:

Publicado en: Viernes 12 de Marzo 2010 03:18:33 PM

Como pueden decir que el es inocente!! si sus respuestas solo apuntan a lo que todo publico que ha seguido este caso cree, o sea que el es realmente culpable...no puede ser tan descarado para insistir en su inocencia.

orieta:

Publicado en: Viernes 12 de Marzo 2010 04:10:44 PM

Como puede haber gente tan ilusa o cara palo para decir que este tipo es inocente, no se necesita ser abogado ni juez para saber que es un demente asesino, solo lean su declaracion: llamar a un monitos de pc "arma", silenciador para jugar con sus amigos. Ojala la justicia se pronuncie con la pena maxima esta es la oportunidad que tienen para que la gente crea que de verdad existe la justicia para todos.

marisol:

Publicado en: Sábado 13 de Marzo 2010 12:16:27 PM

esta familia mores cree que la gente es tonta, TUVIERON TIEMPO DEMAS PARA URDIR TODAS ESTAS ESTUPIDECES Y DE QUE FAMILIA DECENTE HABLA EL PADRE, DUEÑOS DE UN POOL SI TODOS SABEMOS QUE CLASE DE PERSONAS LLEGAN AHI, ALCOHOL ETC ETC ESE SICARIO SI ES AMIGO DE ELLOS DE TODA LA VIDA , SE NOTA QUE PARA EL TODO ES PLATA Y COMO LO CALLARON AHORA ¡¡¡CON MAS PLATA PO¡¡¡¡¡ OBVIO, DEBERIA ESTE ASESINO RECONOCER SU CULPA Y PEDIR PERDON A DIOS , DIOS ES TODO PODEROSO Y SI SE LO PIDE DE CORAZON LO VA A PERDONAR PERO SI NO LO RECONOCE Y MIENTE Y MAS ENCIMA QUERE ENSUCIAR LA IMAGEN DE CLAUDIA MADRE DE SU HIJA

JORGUE:

Publicado en: Sábado 13 de Marzo 2010 12:27:17 PM

quen le va a creer a un sicario jajajajaj cuanto le ofrecieron ahora para cambiar su declaracion, Y EL TIPO LO HIZO TODO CON PREMEDITACION, TODO OSORNO SABEMOS QUE HARIAN HASTA LO IMPOSIBLE POR SALVAR5 AL HIJITO CON UN SINNUMERO DE TESTIGOS QUE SON DE LA MISMA CALAÑA, PERO CONFIAMOS EN LA JUSTICIA , PARECE CHISTE ESTYO COMO SE LE OCURRE QUE TODO LO IBA A HABLAR COMO CON CLAVES NO YO NO DIJE ESTO QUERIA DECIRT ESTO OTRO JAJAJAJAJAJ QUE RIDICULES MAS GRANDE

rudy:

Publicado en: Domingo 14 de Marzo 2010 12:13:50 AM

EN EL CASO ROGEL, TAMBIEN DECIAN ESPEREN EL JUICIO PORQ PUEDE SER INOCENTE Y AL FINAL ERA CULPABLE , ACA LO MISMO , CUANDO EL RIO SUENA PORQ PIEDRAS TRAE Y MORES SE ESTA AHOGANDO CON SUS DECLARACIONES, ........ Y PARA MARISOL , MIRA YO DE VEZ EN CUANDO IGUAL VOY A UN POOL Y NO FUMO Y TAMPOCO TOMO ALCOHOL Y MENOS MIS COMPAÑEROS DE LA EMPRESA , NO SE NECESITA SOLO UN POOL PARA HACER ESO , ESO SE HACE HASTA PROBABLEMENTE EN TU BARRIO Q DE HECHO DEBE SER MUY TOP.

marisol:

Publicado en: Jueves 18 de Marzo 2010 08:03:00 PM

RUDI NO QUISE OFENDER A NADIE Y SE QUE HAY MUCHA GENTE QUE SE VA UN RATO A DIVERTIR PERO TAMBIEN SABEMOS QUE HAY MUCHOS QUE PRACTICAMENTE VIVEN AHI Y DE ESAS PERSONAS ME ESTABA REFIRIENDO CREO QUE NO FUI TAN EXPLICITA SOY UNA MADRE QUE TIENE UNA HIJA DE EAS EDAD Y MUY TRABAJADORA Y NADA DE TOP ,LO UNICO QUE QUERO ES JUSTICIA COMO MADRE , SIENTO EN MI CORAZON COMO MUCHAS MADRES QUE EL ES EL CULPABLE Y EL ACUSADO HASTA AMENAZA A UNA PERSONA HAY MISMO DELANTE DEL JUEZ ¡¡¡DE QUE ESTAMOS HABLANDO¡¡¡¡¡¡¡

MARCELA:

Publicado en: Martes 23 de Marzo 2010 04:14:04 PM

AHORA ES EL TURNO DEL DAM ENTRE RIOS
A LA JUSTICIA DOÑA VIVIANA SAAVEDRA Y EVELYN REYES
A PAGAR POR SUS OBRAS

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.