Debate Presidencial 2009: ¿Cómo evalúas a los candidatos?

En este orden.

1. Jorge Arrate, tranquilo, firme y con convicción. Hasta bromeo (importante aspecto comunicacional) cosa que nigun otro candidato hizo.

2. MEO bien, estuvo a la altura, pero le falta mirar mas a los ojos, se le notaba el torpedo, y tiene q mejorar el uso del tiempo pq en muchas respuestas le sobraron minutos. Además, como ya dijieron, no lo pescaron mucho con eso de las interpelaciones, acerca de los gastos de campaña, fue majadero, como un niño pidiendo que le devolviesen la papa. Cuando uno interpela tiene q hacerlo mirando a los ojos, directo, sin vacilar y realmente convencido, como lo hizo Piñera a responderle a Frei, al mismo tiempo q le pasaba la pelota "¿y su platas? solo ud y su hermano saben donde estan"... fue lo mas solido q tuvo S. Piñera.

3. Frei, plano, fome, descalificador... esos ataques(directos a otros candidatos) creo q a la gente en general no le gustan, sobre todo si no son ciertos. Piñera no fue imputado por uso de informacion previlegiada... si fue multado por no saber como explicar el como obtuvo una informacion. Además no hay tal tribunal internacional de la transparencia. Fue un ataque estupido que le resto puntos. A pesar de todo, tiene un manejo apropiado de la palabra sin ser intelectual.

4. Piñera, se mostro muy incomodo, su rostro lo decia todo, le falto tiempo en varias respuestas. Solo se solto mas cuando respondio a Frei las acusaciones sobre el uso de información privilegiada, yo creo q esa fue su parte mas solida junto con sus paalbras finales. Un defecto de Pilñera es que a veces uno lo esucha hablar y no siente realmente lo que dice.

MUY BIEN COMPAÑERO JORGE ARRATE, MARCAMOS LA DIFERENCIA, SOMOS LA CANDIDATURA QUE TIENE PROPUESTAS CLARAS FRENTE A LA CRISIS DEL MODELO ECONOMÌCO. LAS OTRAS 3 CANDIDATURAS SON AFINES AL MODELO, NO QUIEREN CAMBIAR NADA.

A CONSTRUIR ALTERNATIVA DE IZQUIERDA AHORA Y HACERLA PARTE DE NUESTRO PUEBLO. ARRATE NOS ENTREGÒ ESE MENSAJE AYER.

"OSORNINO A SUMATE A LA CANDIDATURA DE JORGE ARRATE"

arrate, lo mejor, y eso que la prensa lo trata de ocultar, si fueran la publicidad de forma igual arrate seria presidentye

Arrate y Ominami los más sólidos, Piñera parece una grabadora típico de aquellos que no manejan bien los temas... y Frei es más de lo mismo... osea la misma delincuencia, la misma cesantía, la misma educación etc...

Me sorpende la solidez y la claridad de Arrate, se comprueba el dicho: "Más sabe el diablo por viejo que por diablo". Al debate le faltó factor sopresa, no se aprecia la capacidad de salir de las encrucijadas de los candidatos, ellos dominaban todas las preguntas y los temas.

Ehhhhhhhhhhh,creo que Arrate esta vez fue lejos el mejor, hasta elegancia política demostró,convicción en sus planteamientos y sin descalificaciones vulgares.TE ESTOY ANALIZANDO!!!!!!

SIENDO DE DERECHA A PIÑERA LE FALTO MUCHO...,,ARRATE MUY BIEN,MARCO MUY BIEN .. FREI ...PARA LA CASA SIEMPRE DESCALIFICANDO..PIÑERA TIENE QUE CAMBIAR EL DISURSO QUE PASA CON LOS ASERORES COMUNICACIONALES???

Concuerdo 100% con los comentario de Jorge y de Bárbara , Arrate demostró ser un político de experiencia y un gran orador (muy sabio), tal vez lo que le falta a Ominami para ser el candidato perfecto y el ganador del debate, pero encuentro que este ultimo realmente es el mas veraz de todos ya que no son solo sueños y utopías las que habla y propone Ominami porque hay fondo y fundamentos reales en sus propuestas (el que y como llevarlas a cavo), cosa que ni Frei ni menos Piñera tienen o demostraron.

Personalmente pienso que esta vez estamos frente a una real posibilidad de cambio político con Ominami, puesto que se pondría una lapida definitiva a la viejas y concervadoras coaliciones de gobierno, al cuestionado sistema binominal que de democrático no tienen mucho y que que finalmente (y talvez lo mas importante) habría de hay en adelante, una renovación de los personajes políticos que hoy en día llegan a morir de viejos en sus puestos.

Por ultimo los pero evaluados según mi opinión (y al parecer la de los analistas también) son Frei y Piñera. Lo único bueno de Frei fue el "Bombazo" que le mando a Piñera ya que le dio emoción al debate. Piñera, por ultimo, fue lejos el peor ya que fue lo mismo que si se hubiese puesto una grabadora en su lugar con todo lo que ha venido diciendo desde años y sin profundizar el como van a ser llevados a cavo sus propuestas, porque no creo que el Sr. Piñera ponga plata de sus Empresas en sus proyectos de País, tal vez (muy probable) sea todo lo contrario.

¡EN LOS JÓVENES DE ESPÍRITU ESTÁ EL PODER DEL CAMBIO REAL!

mmmmm no se falto algo... o simplemente muy poco tiempo, yo soy un tipo 100% apolitico, pero me gusto la la firmeza del Arrate

Arrate: lejos el mas sólido

Meo: ya lo conociamos

Frei: se colgo de bachelet

Piñera: Dio lástima

este debate demuestra que los candidatos grandes no son los más sólidos... para el señor piñera: Chile tiene problemas estructurales profundos... que no se tapan aludiendo a temáticas coyunturales que tanto se encarga de ensalzar en su discurso para ganar el voto del pueblo... pueblo que usted está mirando desde las alturas ¿Cómo puedo creer que aboga por menor desigualdad si su cercanía a las clases no privilegiadas fue nula antes de comenzar su campaña (en tiempos de Lagos incluso)? ¿Cómo puedo creer que ayudará a las pequeñas y medianas empresas si usted mismo forma parte de grandes monopolios responsables del fracaso de muchas PYMEs?... sus ideas huelen a naftalina, su imagen la está explotando desde su campaña presidencial en la elección pasada... de hecho me pregunto si alguna vez terminó su campaña, porque me parece que nunca se interrumpió... su sola imagen de tanto explotarla ya me resulta vomitiva.

MEO y Arrate lo mejor del debate... Frei es el típico político zorro que sabe cuando hablar y cómo hacerlo, pero si las ideas saben a viejo y repetido el bla bla vale de nada

Lejos Arrate el mejor y el mas solido.

Imparcialmente creo que gano Arrate.

nada que decir... muchas reacciones, cada partdido apoya a su candidato, encuentro que estubieron bastante bien, menos el comentario de el Sr. Eduardo Frei hacia el candidato Sebastian Piñera. basta de estar viviendo del pasado, es algo que ya esta, formemos un futuro no vivamos del pasado. escuchemos y opinemos de sus ideas para el mejoramiento de nuestro pais no de sus problemas que ya todos sabemos y que siempre estan en la boca de los candidatos.

encontre bastante interesante la posicion de ominami y esperemos que esto sea el comienzo de una interesante campaña presidencial de parte de todos los postulantes a la presidencia.

saludos

Me parecio un bien ejercicio democratico, yo no tengo aún una posición politica, pero me parecio más creible Piñera que Frei, el MEO me gusto, pero le falta años, creo que lo logica es Piñera ahoraa t después el MEo, Frei no ha cambiado en nada, no es 2.0, porque no usa gomina, al menos un buen porcetaje de Chile, no se traga eso..